SeoMap vs. Whitespark: Local Ranking Grids im Vergleich

Für wen welches Tool gedacht ist

Whitespark ist ein breit aufgestellter Local-SEO-Anbieter — die Startseite verspricht „everything you need for better local SEO“ und spricht von über 150K Nutzern —, und Local Ranking Grids ist das Geo-Grid-Produkt innerhalb dieser Familie, neben Google-Business-Profile-Verwaltung, einem klassischen Rank-Tracker, einem Citation-Finder, einem Reputations-Tool und bezahlten SEO-Dienstleistungen. Wer einen Anbieter für den gesamten Local-SEO-Stack will und dazu eine günstige, schlanke Heatmap, ist hier richtig.

SeoMap macht eine Sache: Google-Maps-Geo-Grid-Rank-Tracking für Local-SEO-Agenturen, Freelancer und Vertriebsteams, die eine Heatmap brauchen, die einen Pitch abschließt oder ein Ergebnis belegt — dazu für Betriebe mit mehreren Standorten, die ihre eigene Sichtbarkeit im Blick behalten wollen. Größtenteils auf Deutsch, für den DACH-Markt. Es gibt keinen Citation-Builder, kein Bewertungsmanagement und keine GBP-Bearbeitung; das gesamte Produkt ist um den Scan herum gebaut und um das, was sich daraus ablesen lässt.

Preise: gleiche Credit-Einheit, anderer Einstiegspreis

Das ist der seltene Vergleich, bei dem das Credit-Modell identisch ist. Whitesparks Produktseite sagt es wörtlich — „Each grid point costs 1 credit to scan“ —, und SeoMap funktioniert genauso: 1 Credit pro Rasterpunkt im Queue-Scan (3 pro Punkt live), keine Scan-Pakete, keine Multiplikatoren. Ein 5×5-Scan kostet 25 Credits, ein 7×7 49, ein 13×13 169 — in beiden Tools. Bei beiden verfallen ungenutzte Credits am Ende des Abrechnungszeitraums, also hat keins einen Rollover-Vorteil.

Der Einstiegspreis ist nicht identisch, und hier gewinnt Whitespark. Der Base-Plan kostet 10 $/Monat für 2.000 Credits, Standard 20 $ für 5.000, Professional 50 $ für 15.000 — grob ein halber Cent pro Punkt unten, ein Drittel Cent weiter oben. SeoMaps Starter kostet 29 €/Monat für 3.000 Credits, rund ein Cent pro Punkt, Pro 79 € für 12.000 und Agentur 199 € für 40.000. Whitesparks oberste Stufe ist ein Schieberegler, dessen genauer Wert bei zwei Abrufen derselben Seite unterschiedlich ausfiel, deshalb wird sie hier nicht genannt (siehe Fußnote 2); Jahrespreise für das Grid-Produkt waren gar nicht zu sehen. SeoMaps Jahresabrechnung ist rund 17 % günstiger als monatlich — zwei Monate geschenkt. Bei den Gratis-Credits startest du bei SeoMap mit 500, bei Whitespark mit 200, in beiden Fällen ohne Kreditkarte.

Was SeoMap ergänzt und keine Preisseite zeigen kann: eine Kostenschätzung vor jedem Scan und ein hartes Tageslimit, damit ein 21×21-Scan nie zur Überraschung wird. Whitesparks Seite nennt den Preis pro Punkt, erwähnt aber weder eine Schätzung vor dem Scan noch ein Tageslimit — das ist ein Unbekannt, kein Nein.

Kennzahlen: was dir jedes Tool nach dem Scan sagt

Eine Heatmap beantwortet „Wo bin ich sichtbar?“ auf einen Blick. Die Zahlen daneben beantworten „Wie viel hat sich das verändert?“ — und hier gehen die beiden Produkte in dem, was veröffentlicht ist, am deutlichsten auseinander. SeoMap weist bei jedem Scan drei Werte aus: ARP (Durchschnittsposition über die Punkte, an denen der Betrieb gefunden wird), ATRP (derselbe Durchschnitt inklusive nicht gefundener Punkte — die ehrliche Zahl für den Kunden) und SoLV (Anteil der Rasterpunkte mit Top-3-Platzierung). Diese drei laufen als Trend-Chart über alle historischen Scans je Projekt und Keyword, und ein Scan-Vergleich zeigt das Delta an jedem einzelnen Punkt — verbessert, verschlechtert, neu oder verloren —, mit Warnung, wenn zwei Scan-Konfigurationen nicht vergleichbar sind.

Whitesparks Local-Ranking-Grids-Seite nennt, Stand 06.09.2026, überhaupt keine zusammenfassende Kennzahl — keinen Durchschnittsrang, keinen Share-of-Voice-Wert. Das ist keine Behauptung, dass dem Produkt eine fehlt; es ist der öffentliche Stand, und die Tabelle kennzeichnet ihn entsprechend. Was die Seite betont, ist Tiefe: „Track to 100“ heißt bis zu 100 Ranking-Positionen und bis zu 100 Wettbewerber an jedem Rasterpunkt, gegenüber SeoMaps Top 20 je Punkt. Wer wissen muss, wer in einem Vorort auf Position 47 steht, kommt mit Whitespark weiter. Der „Versus mode“ stellt außerdem zwei beliebige Raster nebeneinander — dieselbe Aufgabe wie SeoMaps Scan-Vergleich, nur ohne die Delta-Kennzeichnung je Punkt, die SeoMap ergänzt.

Wo Whitespark weiter geht

Die ehrliche Liste ist real. Whitesparks Einstiegspreis pro Credit liegt bei etwa der Hälfte von SeoMaps. Das Raster erfasst 100 Positionen je Punkt, wo SeoMap bei 20 aufhört. Der Zeitplaner läuft täglich, wöchentlich oder monatlich zu jeder Tageszeit, während SeoMaps wiederkehrende Scans wöchentlich oder monatlich laufen. Es zeichnet den Standort jedes Wettbewerbers auf der Karte ein, erzeugt neben CSV- und PDF-Export einen Ein-Klick-Screenshot und bietet White-Label-Share-URLs, ohne dass die Seite eine Plan-Voraussetzung nennt — SeoMaps White-Label-Branding ist auf den Agentur- und Internal-Plan beschränkt. Und wer von einem anderen Tool kommt, bekommt bei Whitespark in jedem bezahlten Plan eine kostenlose Setup-Übernahme; SeoMap hat keinen automatischen Import. Wenn das die Kriterien sind, die für dich zählen, ist Whitespark darin die stärkere Wahl.

Wo SeoMap weiter geht

SeoMaps Argument ist die Analyse-Ebene und der Scan selbst. ARP, ATRP und SoLV stehen bei jedem Scan, mit Ranking-Verlauf über die Zeit und Deltas je Punkt zwischen Scans — nichts davon veröffentlicht Whitesparks Produktseite. Raster laufen bis 21×21 (441 Punkte) gegenüber Whitesparks Maximum von 225 Punkten, quadratisch oder kreisförmig mit frei wählbarem Abstand, auf Desktop oder Mobil, und ein 13×13-Scan ist in unter drei Minuten fertig, während sich die Heatmap Punkt für Punkt füllt. Betriebe werden über ihre exakte Google-CID/Place-ID zugeordnet statt über den Namen, was dort zählt, wo Namensdopplungen häufig sind — drei verschiedene „Fahrschule Müller“-Einträge allein in Köln sind das gängige Beispiel. Die Google Search Console verbindet sich mit einem Klick und belegt die Top-Suchanfragen der letzten 90 Tage als Keywords vor.

Rund ums Raster: Jeder Scan bekommt regelbasierte Beobachtungen plus einen kurzen, klar gekennzeichneten KI-Absatz ohne Aufpreis; ein projektübergreifender Report stellt mehrere Standorte und Keywords in einer sortierbaren, taggbaren Tabelle nebeneinander; und eine Nur-Lese-REST-API ist in jedem Plan enthalten, nicht nur im obersten. Das gesamte Produkt — inklusive Oberfläche — ist auf Deutsch gebaut, für Agenturen und Betriebe, die den DACH-Markt bearbeiten, statt als regionale Option innerhalb eines englischsprachigen Produkts.

Die ehrliche Einschätzung

Wenn du die günstigste ernstzunehmende Geo-Grid-Heatmap willst, oder 100 Positionen Tiefe je Punkt, tägliche Planung und einen Anbieter brauchst, der auch Citations und GBP-Verwaltung übernimmt, ist Whitesparks Local Ranking Grids eine faire Wahl und kostet im Einstieg weniger. Wenn du die Zahl hinter der Heatmap brauchst — ARP, ATRP und SoLV über die Zeit, Deltas je Punkt als Ergebnisnachweis, exakte Betriebszuordnung, ein hartes Tageslimit und eine deutsche Oberfläche für DACH-Kunden —, ist das die Aufgabe, für die SeoMap gebaut wurde, und dafür verlangt es rund das Doppelte pro Credit. Starte mit 500 Gratis-Credits und lauf einen echten Scan auf einem Betrieb, den du kennst, bevor du dich entscheidest.