SeoMap vs. Whitespark: Local Ranking Grids comparados

Para quién es cada herramienta

Whitespark es un proveedor de local SEO de amplio espectro — su página de inicio promete “everything you need for better local SEO” y dice contar con la confianza de más de 150K usuarios — y Local Ranking Grids es el producto de cuadrícula geográfica dentro de esa familia, junto a la gestión de Google Business Profile, un rastreador de rankings clásico, un buscador de citas, una herramienta de reputación y servicios SEO de pago. Si quieres un solo proveedor para toda la pila de local SEO y, como parte de ella, un mapa de calor barato y sin adornos, ese es el encaje.

SeoMap hace una sola cosa: rastreo de rankings por cuadrícula geográfica en Google Maps para agencias de local SEO, freelancers y equipos comerciales que necesitan un mapa de calor capaz de cerrar una propuesta o demostrar un resultado, además de negocios con varias ubicaciones que quieren vigilar su propia visibilidad — casi todo en alemán, para el mercado DACH. No hay constructor de citas, ni gestión de reseñas, ni edición de GBP; todo el producto está construido en torno al escaneo y a lo que puedes leer en él.

Precios: la misma unidad de crédito, distinto precio de entrada

Es la rara comparación en la que el modelo de créditos es idéntico. La página de producto de Whitespark lo dice literalmente — “Each grid point costs 1 credit to scan” — y SeoMap funciona igual: 1 crédito por punto de cuadrícula en un escaneo en cola (3 por punto en vivo), sin paquetes de escaneo, sin multiplicadores. Un escaneo 5×5 cuesta 25 créditos, un 7×7 49, un 13×13 169, en cualquiera de las dos herramientas. En ambas, además, los créditos no usados caducan al final del periodo de facturación, así que ninguna tiene ventaja de acumulación.

El precio de entrada no es idéntico, y ahí gana Whitespark. Su plan Base cuesta 10 $/mes por 2.000 créditos, Standard 20 $ por 5.000, Professional 50 $ por 15.000 — aproximadamente medio céntimo por punto abajo, un tercio de céntimo más arriba. El Starter de SeoMap cuesta 29 €/mes por 3.000 créditos, alrededor de un céntimo por punto, con Pro a 79 € por 12.000 y Agencia a 199 € por 40.000. El nivel más alto de Whitespark es un control deslizante cuyo paso exacto se leyó distinto en dos consultas de la misma página, así que aquí no se cita (ver nota 2); los precios anuales del producto de cuadrícula no se mostraban en absoluto. La facturación anual de SeoMap sale alrededor de un 17 % más barata que la mensual — dos meses gratis. En créditos gratuitos, SeoMap te arranca con 500 y Whitespark con 200, ninguno pide tarjeta.

Donde SeoMap añade algo que ninguna página de precios puede mostrar: una estimación de coste antes de cada escaneo y un límite diario estricto, para que un escaneo 21×21 nunca te sorprenda. La página de Whitespark publica el precio por punto, pero no menciona una estimación previa ni un límite diario — eso es un desconocido, no un no.

Métricas: lo que cada herramienta te dice después del escaneo

Un mapa de calor responde “¿dónde soy visible?” de un vistazo. Las cifras que lo acompañan responden “¿cuánto ha cambiado eso?” — y aquí es donde los dos productos divergen con más claridad en lo que está publicado. SeoMap muestra tres valores en cada escaneo: ARP (posición media en los puntos donde el negocio aparece), ATRP (la misma media incluyendo los puntos donde no aparece — la cifra honesta para poner delante de un cliente) y SoLV (la proporción de puntos de cuadrícula con posición top 3). Esos tres se siguen como gráfico de tendencia a lo largo de todos los escaneos históricos por proyecto y palabra clave, y una comparación de escaneos muestra el delta en cada punto — mejora, empeora, nuevo o perdido — con un aviso cuando las configuraciones de dos escaneos no son comparables.

La página de Local Ranking Grids de Whitespark, a fecha de 06/09/2026, no nombra ninguna métrica resumen — ni posición media, ni cifra de share of voice. No es una afirmación de que el producto carezca de ella; es lo que está publicado, y la tabla lo marca en consecuencia. Lo que la página sí destaca es la profundidad: “Track to 100” significa hasta 100 posiciones y hasta 100 competidores en cada punto de la cuadrícula, frente al top 20 por punto de SeoMap. Si necesitas saber quién ocupa la posición 47 en un barrio periférico, Whitespark llega más lejos. Su “Versus mode” también compara dos cuadrículas cualesquiera lado a lado, que es el mismo trabajo que la comparación de escaneos de SeoMap — sin las etiquetas de delta por punto que SeoMap añade.

Dónde Whitespark va más allá

La lista honesta es real. El precio de entrada por crédito de Whitespark es aproximadamente la mitad del de SeoMap. Su cuadrícula sigue 100 posiciones por punto donde SeoMap se detiene en 20. Su programador funciona a diario, semanal o mensualmente a cualquier hora del día, mientras que los escaneos recurrentes de SeoMap son semanales o mensuales. Sitúa la ubicación de cada competidor en el mapa, genera una captura “pixel perfect” con un clic junto a las exportaciones CSV y PDF, y ofrece URLs compartibles de marca blanca sin que la página indique ningún requisito de plan — la marca blanca de SeoMap se limita a los planes Agencia e Internal. Y si vienes de otra herramienta, Whitespark traslada tu configuración gratis en cualquier plan de pago; SeoMap no tiene importación automática. Si esos son los criterios que te importan, Whitespark es la opción más fuerte en ellos.

Dónde SeoMap va más allá

El argumento de SeoMap es la capa de análisis y el escaneo en sí. ARP, ATRP y SoLV están en cada escaneo, con historial de rankings en el tiempo y deltas por punto entre escaneos — nada de lo cual publica la página de producto de Whitespark. Las cuadrículas llegan hasta 21×21 (441 puntos) frente al máximo de 225 puntos de Whitespark, en forma cuadrada o circular con espaciado configurable, en escritorio o móvil, y un escaneo 13×13 termina en menos de tres minutos mientras el mapa de calor se rellena punto a punto. Los negocios se emparejan por su CID/Place-ID exacto de Google en lugar de por el nombre, algo relevante donde los nombres duplicados son habituales — tres fichas distintas de “Fahrschule Müller” solo en Colonia es el ejemplo habitual. Google Search Console se conecta con un clic y precarga las consultas principales de los últimos 90 días como palabras clave.

Alrededor de la cuadrícula: cada escaneo recibe observaciones basadas en reglas más un breve párrafo de IA claramente etiquetado sin coste adicional; un informe multiproyecto pone varias ubicaciones y palabras clave lado a lado en una tabla ordenable y filtrable por etiqueta; y una API REST de solo lectura viene incluida en todos los planes, no solo en el superior. Todo el producto —interfaz incluida— está construido en alemán para agencias y negocios que trabajan el mercado DACH, en lugar de como una opción regional dentro de un producto que prioriza el inglés.

La valoración honesta

Si quieres el mapa de calor por cuadrícula geográfica más barato y creíble, o necesitas 100 posiciones de profundidad por punto, programación diaria y un proveedor que también se ocupe de citas y gestión de GBP, Local Ranking Grids de Whitespark es una elección justa y cuesta menos para empezar. Si lo que necesitas es la cifra detrás del mapa de calor — ARP, ATRP y SoLV seguidos en el tiempo, deltas por punto que demuestren un resultado, coincidencia exacta del negocio, un límite diario estricto y una interfaz en alemán para clientes DACH —, ese es el problema para el que se construyó SeoMap, y cobra aproximadamente el doble por crédito por ello. Empieza con 500 créditos gratis y ejecuta un escaneo real sobre un negocio que conozcas antes de decidirte.